chromium

[Alix]

Chromium è bellino e veloce, però ho sentito che non è il meglio per
quanto riguarda la privacy. Ho provato a installare qualche estensione,
ma vuole sempre accedere ai dati di navigazione e alla cronologia...
quale altro browser alternativo semplice e rapido potrei usare?
Opera mi piace, ma con squeeze ha dei malfunzionamenti, non ho
approfondito perchè e non vorrei farlo.

X

[Hirluin]

Il 28/07/2010 12:05, Alix ha scritto:
> Chromium è bellino e veloce, però ho sentito che non è il meglio per
> quanto riguarda la privacy. Ho provato a installare qualche estensione,
> ma vuole sempre accedere ai dati di navigazione e alla cronologia...
> quale altro browser alternativo semplice e rapido potrei usare?
> Opera mi piace, ma con squeeze ha dei malfunzionamenti, non ho
> approfondito perchè e non vorrei farlo.
>
> X

Firefox ti fa così schifo?

[Mattia]

Alix wrote:

> quale altro browser alternativo semplice e rapido potrei usare?

Io gira e rigira torno sempre a firefox.
Chromium è veloce se lo usi liscio, con le estensioni è uguale agli
altri. E sul fronte estensioni firefox ha 2 marce in piu' di tutti gli
altri.

Se usi ubuntu e vuoi firefox sempre aggiornato metti questo repository:
deb http://ppa.launchpad.net/ubuntu-mozi...ity/ppa/ubuntu lucid
main

[cits]

Il giorno mer, 28/07/2010 alle 12.05 +0200, Alix ha scritto:
> quale altro browser alternativo semplice e rapido potrei usare?


epiphany, basato su webkit

[dross]

Il 28/07/2010 13:18, Hirluin ha scritto:
> Il 28/07/2010 12:05, Alix ha scritto:
>> Chromium è bellino e veloce, però ho sentito che non è il meglio per
>> quanto riguarda la privacy. Ho provato a installare qualche estensione,
>> ma vuole sempre accedere ai dati di navigazione e alla cronologia...
>> quale altro browser alternativo semplice e rapido potrei usare?
>> Opera mi piace, ma con squeeze ha dei malfunzionamenti, non ho
>> approfondito perchè e non vorrei farlo.
>>
>> X
>
> Firefox ti fa così schifo?

squeeze non ha firefox, ma iceweasel che è indietro con lo sviluppo e se
vuoi essere modaiuolo sono cavoli. ;-)

[dross]

Il 28/07/2010 12:05, Alix ha scritto:
> Chromium è bellino e veloce, però ho sentito che non è il meglio per
> quanto riguarda la privacy. Ho provato a installare qualche estensione,
> ma vuole sempre accedere ai dati di navigazione e alla cronologia...
> quale altro browser alternativo semplice e rapido potrei usare?
> Opera mi piace, ma con squeeze ha dei malfunzionamenti, non ho
> approfondito perchè e non vorrei farlo.
>
> X

avevo trovato swiftfox (praticamente firefox), ma in squeeze 64 bit la
roba con flash era ovviamente fuori discussione per motivi su cui non ho
indagato, ma magari in squeeze 32 bit va bene; oppure, un altro porting
dal sorgente di ff è icecat, che è al passo con firefox, grosso modo,
almeno più di iceweasel. con 1 po' di google si trovano entrambi senza
problemi.
però mi sembrava che chromium fosse meno impiccione di chrome nella
privacy dell'utente ma certo, questo non lo rende discreto in assoluto

[Guglielmo]

Il 28/07/2010 14:58, dross ha scritto:

> squeeze non ha firefox, ma iceweasel che è indietro con lo sviluppo e se
> vuoi essere modaiuolo sono cavoli. ;-)


Scaricarlo dal sito di mozilla, schiaffarlo in /opt ed usarlo pare
troppo brutto?


--
Ciao, Guglielmo.

[Vide]

Alix wrote:

> Chromium è bellino e veloce, però ho sentito che non è il meglio per
> quanto riguarda la privacy.

Le preoccupazioni sulla privacy non sono certe dovute alle estensioni ma al
fatto che possa inviare dati a casa (anche se puramente statistici, però
capisco possa infastidire)

> Ho provato a installare qualche estensione,
> ma vuole sempre accedere ai dati di navigazione e alla cronologia...

Perchè, quelle di FF cosa credi che facciano? Anzi, lo fanno senza
avvisarti.

> quale altro browser alternativo semplice e rapido potrei usare?
> Opera mi piace, ma con squeeze ha dei malfunzionamenti, non ho
> approfondito perchè e non vorrei farlo.

http://www.readwriteweb.com/archives...y_concerns.php

--
Vide

[Alix]

Il 28/07/2010 13:18, Hirluin ha scritto:

> Firefox ti fa così schifo?

è troppo peso. Uso iceweasel e non sono patita del software
aggiornatissimo (altrimenti non avrei debian). Voglio solo un browser
più veloce e più semplice.

X

[Alix]

Il 28/07/2010 13:43, Mattia ha scritto:

> Io gira e rigira torno sempre a firefox.
> Chromium è veloce se lo usi liscio, con le estensioni è uguale agli
> altri. E sul fronte estensioni firefox ha 2 marce in piu' di tutti gli
> altri.

Non ho ancora aggiunto alcuna estensione, immaginavo che sarebbe stato
simile a firefox (iceweasel). Mah. Ora vedo.

X

[M_M]

cits <citsNO*SPAM.inwind.it> ha scritto:

> epiphany, basato su webkit

Lo uso anch'io e mi trovo molto bene, specie ora che l'ho personalizzato
aggiungendovi parecchie "Azioni" .
Vorrei chiedere a te e a chi lo usa una cosa: l'estensione "Don't Close
Multiple Tabs" scaricabile da qui:
http://live.gnome.org/Epiphany/ThirdPartyExtensions
a voi funziona?
Avevo anche installato, come occorre, gir1.0-soup-2.4 e gir1.0-webkit-1.0
ma a me non va; ora l'ho modificata ma vorrei sapere se era solo un
problema sul mio PC o se in effetti ha proprio un errore.

[M_M]

Mattia <mb977*inwind.it> ha scritto:

> Io gira e rigira torno sempre a firefox.
> Chromium è veloce se lo usi liscio, con le estensioni è uguale agli
> altri. E sul fronte estensioni firefox ha 2 marce in piu' di tutti gli
> altri.

Si puo` fare qualche confronto:

http://html5test.com/
Epiphany 2.30.2 : your browser scores 187
AND 9 BONUS POINTS
out of a total of 300 points

http://acid3.acidtests.org/
Epiphany 2.30.2 : Acid3 100/100

e con un po' di pazienza:
http://www2.webkit.org/perf/sunspide...sunspider.html
Epiphany 2.30.2 : http://tinyurl.com/36nqd56

[Mattia]

M_M wrote:

> Si puo` fare qualche confronto:

guarda te lo dico sinceramente ma a me dei benchmark me ne frega anche
meno.
Firefox 3.6.8 con i plugin in processi separati e tutte le comode
estensioni almento oggi non ha rivali.
epiphany non ha estensioni di livello, io non lo prendo nemmeno in
considerazione.

E il 4 sembra essere anche meglio.

[M_M]

Mattia <mb977*inwind.it> ha scritto:

> guarda te lo dico sinceramente ma a me dei benchmark me ne frega anche
> meno.
> Firefox 3.6.8 con i plugin in processi separati e tutte le comode
> estensioni almento oggi non ha rivali.
> epiphany non ha estensioni di livello, io non lo prendo nemmeno in
> considerazione.

Cosi` per curiosita` e perche` magari potrebbero tornare utili anche a me su
FF quali estensioni di livello usi?

[Mattia]

M_M wrote:

> Cosi` per curiosita` e perche` magari potrebbero tornare utili anche a me su
> FF quali estensioni di livello usi?

video download
tiny url
facebook
dictionary switcher
ebay sidebar
firefox sync
autotrans (controllare tranmission)
add searchbar e add bookmark
firegesture
flashblock
quicktranslator
tinymenu
secure login

Per me sono tutte comodita' irrinunciabili.

e spesso per velocizzare firefox basta ordinare i database e questa
estensione lo fa benissimo:
vacuum place improved