pendrive multiboot

[Paolo]

Vorrei avere un modo RAZIONALE di avere una serie di tools su pendrive
bootabile: un qualche livecd, sysresccd, clonezilla, gparted, ubcd...
Insomma solite cose...

Googlando si trova principalmente di due metodi:

1) Installare sulla pendrive grub2 che avvia direttamente le .iso

2) Usare http://multicd.tuxfamily.org/ , ottenere una .iso unica e da lì
usare unetbootin

Quale dei due metodi è preferibile?
Così "a pelle" mi sembra che il secondo sia più "pappa-pronta" , e il
secondo sia più razionale..

ps:
spero non sia una domanda troppo neofita per .sys ...

[Corrado Roberto]

"Paolo" wrote:
[CUT]

> Quale dei due metodi è preferibile?
> Così "a pelle" mi sembra che il secondo sia più "pappa-pronta" , e il
> secondo sia più razionale..

Ciao Paolo,
Ti rispondo per dirti come ho fatto io.. molto semplicemente.. la maggior
parte delle distro live usano isolinux che per sua natura è molto simile a
syslinux, per tale ragione potresti copiare il contenuto delle iso su di una
partizione "fat" :-) resa "bootabile" con syslinux..

questo potrebbe essere un esempio del SYSLINUX.CFG

l'ideale sarebbe utilizzare una pen drive munita di micro-switch hardware di
rw-olny ^^

<!-- start paste -->

default slackware
prompt 1
timeout 1200

LABEL dos
kernel dos.bss

LABEL ntr
kernel /ntlinux/vmlinuz
append rw vga=1 initrd=/ntlinux/initrd.cgz,/ntlinux/scsi.cgz

LABEL ntrX
kernel /boot/linux
append init=/rc initrd=/rd loop=/dev/sda1/root.dat vga=normal video=vesa
cdroot=/dev/sda1

LABEL slackware
kernel huge.s
append initrd=initrd.img load_ramdisk=1 prompt_ramdisk=0 rw root=/dev/sda2
rw SLACK_KERNEL=huge.s

LABEL dsl
KERNEL linux24
APPEND ramdisk_size=100000 init=/etc/init lang=us apm=power-off vga=791
initrd=minirt24.gz nomce noapic qemu quiet BOOT_IMAGE=knoppix frugal

<!-- end paste -->

ciao

Corrado Roberto
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB

[Corrado Roberto]

> rw-olny ^^
s\rw-olny\rw-only

[Paolo]

On 07/23/2010 12:04 AM, Corrado Roberto wrote:
> "Paolo" wrote:
> [CUT]
>
>> Quale dei due metodi è preferibile?
>> Così "a pelle" mi sembra che il secondo sia più "pappa-pronta" , e il
>> secondo sia più razionale..
>
> Ciao Paolo,
> Ti rispondo per dirti come ho fatto io.. molto semplicemente.. la maggior
> parte delle distro live usano isolinux che per sua natura è molto simile a
> syslinux, per tale ragione potresti copiare il contenuto delle iso su di una

Cioè praticamente questa è la strada corrispondente al tool multicd.sh ...
L'unico dubbio che mi rimane è che in questo modo la pendrive diventa
stracolma di files e directory, mentre con grub e l'avvio diretto delle
iso si riduce il "caos" sulla pendrive...

[Corrado Roberto]

"Paolo" wrote:

> Cioè praticamente questa è la strada corrispondente al tool multicd.sh ...
> L'unico dubbio che mi rimane è che in questo modo la pendrive diventa
> stracolma di files e directory, mentre con grub e l'avvio diretto delle
> iso si riduce il "caos" sulla pendrive...

ciò è vero ma solo in parte, in quanto puoi sempre ricorrere alle
directory.. a patto di aggiornare correttamente il patch in syslinux.. ( in
questo caso avresti in radice una singola occupazione paragonabile al caso
iso da te preso in considerazione) cmq la mia voleva essere solo un
indicazione tu segui pure ciò che ritieni più adatto alle tue esigenze.

enjoy^^

Corrado Roberto
Fingerprint: 8FC8 05DE 2B53 A8AF 8B2B 6CBF AD23 C4D5 86FE 80BB

[Paolo]

On 07/23/2010 01:56 PM, Corrado Roberto wrote:

> directory.. a patto di aggiornare correttamente il patch in syslinux.. ( in
> questo caso avresti in radice una singola occupazione paragonabile al caso
> iso da te preso in considerazione) cmq la mia voleva essere solo un

Direi che faccio un paio di prove appena possibile sulle diverse
modalità... Grazie dei suggerimenti :-)

Paolo